KÄLLKRITIK!

En sak jag är rätt imponerad av från mina kurser är att föreläsarna är noga med att visa på vart de har hämtat sitt material ifrån som de presenterar under sina föreläsningar. Det är inte bara att ämna boktitel och författare, utan också specificera kapitel och sidor. Det handlar alltså om sidhänvisning, inte litteraturhänvisning.
På Linköpings Universitet så är det inte lika noga, möjligen kan det ibland stå vilken ekonom som har utvecklat en viss modell och år men oftast inte mer än så. Men däremot är det ju lättare för mig då att traska till föreläsaren och fråga vad jag undrar över på svenska.

Nu var det så att jag tänkte dra en parallell till en artikel i DN. Min första tanke var, är det 1.a April? Men nej säger almanackan, 25 november är det idag så det är närmare julafton än 1 April...
Artikeln handlar om att Mora Kommun vill skapa en radiofri zon, för att en person säger sig ha elallergi (som inte är vetenskapligt bevisat). Det jag reagerar över (förutom rena tanken på att släcka ner Dalarna) är den nivån som denna man och någon företagare från "Elkänsligas förbund" (det råder lite tvivel från min sida om vem det egentligen är, då pronomen de använts lite för mycket och gör personhänvisningen mycket suddig...) har kommit fram till som ska gälla för att denna person med allergi ska kunna leva ett bra liv, har blir ok.ad på ett mycket skumt vis av miljöinspektören i Mora kommun: han har ju nämligen: "()...tittat i litteraturen och kommit fram till det. Vi har googlat och läst lite inlägg". (egentligen handlar det om en mobiltelefon som kan sända ut mycket låg nivå av radiovågor)
Hur fan fick han sin examen? Hur såg hans källhänvisningar ut i sitt examensarbete?? Som en elev i sjuan som för första gången ska redovisa sina källor och skriver kort och enkelt: "Google och Wikipedia", på min tid skrev vissa också Altavista. Dessutom att hänvisa till "inlägg", är det ett blogginlägg eller nå kommentarer till den eller tidningsartikel?
"Litteratur", är ok. Vetenskapsmän redovisar sina forskningsresultat litteratur, de skriver inte de i inlägg.

Nog är det bra att kommunen ser till att komma till verkstad när invånarna kommer och ber om förändringar men ibland får man dra gränsen en aningens tidigare.
Usch, nu vill jag bli politiker igen.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/eloverkanslig-man-kan-orsaka-tv-skugga-i-mora