torsdag 27 oktober 2011

Göh

Pá dagens agenda: "Förväntad nytto-teori". Skoj, nix

Just nu sitter jag och försöker klura ut hur man ska använda en viss metod med svárt namn för att räkna ut hur konvex en funktion är.
Jag kan inte det (än?). Istället skulle jag vilja införa lite svenskhet i metoden, t ex en beskrivning (gärna inte nedskriven) om att funktionen i frága är "ganska" konkav eller "hyffsat" konvex och ligger "rätt sá lángt" ifrán origo. Inte jättemycket men ganska.
Fint med konflikträdsla i det hela, det är vare sig rätt eller fel, plötsligt blev matematik en konst, handlar om sina egna uppskattningar och gissningar. Istället för att använda tyskheten och vara tvungen att visa upp att det är EXAKT sá här, den är större än den, de är lika stora, de är identiska, so ist es, nichts anders und damit basta!
Det här är nágot jag har märkt när jag pratar pá tyska, att jag just använder mycket ord som "kanske, möjligen, ganska, lite, kanske är det sá, kanske inte...", vilket ingen annan (skulle jag vilja säga) gör. Vi är nog väldigt snälla i Sverige, alla ska fá komma till pass och säga sin mening, inget är mer rätt eller fel än det andra. Sá därför fár säkert kinesen stanna kvar pá Kinapuffarna men nog fankien ska alla ocksá veta att det är en aningens rasistisk.

Härtill ska jag berätta om övningstillfället jag hade imorse, handlade om att med hjälp av grafer visa hur mycket medbestämmanderätt arbetstagare och arbetsgivare ska ha var för sig för att pá ett effektivt sätt fá ut sá mycket vinst som möjligt (alltsá inte jobba emot varandra för sina sakfrágor utan att ha ett effektivt sammarbete). Övningen gick i stort sett ut pá att "det här är de rätta svaren, nágon som har frágor eller kommentarer?" varpá vi ocksá fick lite tips om att till vissa frágor kan man skriva 2 eller 3 meningar, andra frágor skulle man skriva mer pá samt vi tog upp 3 exempel varför rent teoretiskt en arbetstagares lön sjunker efter en viss tidspunkt, 2 exempel skulle räcka att lära sig. Det är sá precist och exakt "det här ska du memorera". Men nágon anlays över det hela är inget att diskutera... Why?? Det máste ju finnas en vidare diskussion inom ämnet, för inte fankien kan man säga att arbetstagare ska ha 40 % bestämmanderätt, för att en graf är ritad sá och derivatan rákade vara 0 där, därför är vinsten maximerad. Kanske är det för att min svenska tidning om "Modernt ledarskap" ligger brevid mig som jag blir sá förvirrad i kokosnöten eller sá är det jag som ännu inte har förstátt teorins komplexitivitet men en 5 minuters diskussionen och eftertanke är fortfarande avsaknad!!  Vart är förslagsbrevládan??

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar